L'autoritarisme des partis au pouvoir a été largement étudié par les sociologues politiques en Afrique et ailleurs. Il fait l'objet de toute une littérature, devenue culte, sur l'autoritarisme électoral, la « big man politics » et le patrimonialisme, ainsi que sur ce que certains proposent d'appeler les « démocraties adjectives ». L'autoritarisme des partis d'opposition et de leurs dirigeants, en revanche, ne semble pas avoir reçu la même attention analytique. Cet article vise à mettre en lumière plusieurs aspects importants de cette question de recherche. Il montre comment les partis d'opposition transposent et réinventent les habitudes autoritaires qu'ils ont contestées dans l'opposition. L'article procède à une étude comparative et systématique des dirigeants de l'opposition africaine qui ont accédé au pouvoir et propose une théorisation de cette tendance. Il en résulte une homogénéisation d'une catégorie conceptuelle qui diffère naturellement d'un cas à l'autre, mais qui illustre clairement une continuité de l'autoritarisme dans certains pays m
Quand les partis d’opposition accèdent au pouvoir et rejettent la démocratie. Une sociologie politique du renouveau autoritaire en Afrique subsaharienne.
Yombo Bessong Guillaume Hermann