Securitización y Necropolítica en la Ruta Atlántica: Una Aproximación desde las Teorías de Necesidades Humanas

MOISES ALCOBER GARCIA

Esta comunicación presenta un análisis crítico de la Ruta Atlántica hacia Canarias, abordando los conceptos de securitización y necropolítica, vinculándolos con las teorías de necesidades humanas de autores como Max-Neef, Nussbaum y Maslow. Se parte de la premisa de que las políticas migratorias actuales, centradas en la seguridad y el control fronterizo, crean un entorno donde las necesidades fundamentales de las personas migrantes—subsistencia, protección, identidad y participación—son sistemáticamente ignoradas o incluso negadas. Estas políticas, sostenidas bajo una lógica securitizadora, perciben la migración como una amenaza, justificando la implementación de medidas restrictivas que perpetúan la precariedad de las personas tanto en origen como en tránsito, con consecuencias que se reflejan en el aumento de rutas inseguras y la pérdida de vidas.
La Ruta Atlántica es examinada como un fenómeno estructural, oculto tras la falsa emergencia, utilizada para legitimar políticas excepcionales y la militarización de las fronteras. Este enfoque, perpetuado bajo el discurso del “control de flujos ilegales”, ha sido reactivado en momentos específicos, vinculado al contexto político del Plan África, y mostrando una tendencia hacia la militarización y externalización del control migratorio, que afecta tanto a los países de origen como de tránsito.
Vinculamos las teorías de necesidades de Max-Neef, Nussbaum y Maslow con la necropolítica, argumentando que la negación sistemática de las necesidades fundamentales de las personas migrantes puede considerarse una forma más de necropolítica. Además, exploramos cómo la perspectiva afropesimista y la cooperación paternalista refuerzan una narrativa colonialista que limita la autonomía y el reconocimiento de los derechos de las propias personas migrantes. Finalmente, proponemos un enfoque alternativo basado en la satisfacción de las necesidades humanas, priorizando políticas que aborden la migración desde una óptica de derechos y bienestar, en lugar de enfocarse únicamente en la seguridad y el control.