¿Adiós a la ‘paz liberal’ en África? Crisis del proyecto de paz liberal en el contexto global securitario

El artículo plantea que el proyecto de paz liberal, hegemónico como forma de gobernanza internacional de los conflictos armados de posguerra fría, ha entrado en crisis, no tanto por el auge e impacto de las corrientes post-positivistas en el ámbito académico, sino por la existencia de un giro pragmático o estratégico protagonizado por algunas de las principales instituciones que propugnaban la paz liberal en los noventa. Dicho giro responde a dos aspectos principales. Por un lado, la consolidación de una concepción securitizada de la coyuntura de crisis solapadas experimentadas a nivel global desde septiembre de 2001 y que ha ido propugnando como respuesta una estrategia cada vez más militarizada y basada en la contención a problemas de naturaleza muy compleja. Por otro lado, por la existencia de un contexto geopolítico de creciente competencia global que ha llevado a actores como la Unión Europea a adoptar estrategias abiertamente militares -abandonando así su tradicional visión normativa- con el objetivo de redefinir su papel geopolítico en unas relaciones internacionales más competitivas y donde el poder está más distribuido. Por todo ello, la paz liberal se ha convertido en un apéndice de un proyecto militar y securitario más amplio en el que algunos actores como la UE o Naciones Unidas aspiran retóricamente a combinar formas de gobernanza liberal con estrategias basadas en la construcción del estado. En este sentido, se considera también que la ‘paz posliberal’, entendida como la forma post-soberana y basada en la concepción de una paz autóctona y plural planteada por las corrientes post-positivistas, también ha entrado en crisis por su incapacidad de plantear formas alternativas de paz que rivalicen con un modelo de intervención internacional abiertamente securitario y que pone la paz en segundo plano. El artículo reflexiona sobre algunas de estas cuestiones utilizando el papel de la UE en