12. Movilización transfronteriza de los grupos yihadistas y reconfiguración territorial en el Sahel.

DELIMITACIÓN: Al igual que la ciencia política, este panel interesa a todas las demás ciencias sociales. Se centrará en el movimiento de grupos terroristas, bandidos armados, pequeños grupos, la mayoría de ellos estatales, y los ejércitos de los países de la AEE en la lucha contra el terrorismo. Este documento se propone comprender las dinámicas territoriales en curso en el Sahel y cómo se relacionan con la movilitý transfronteriza de los grupos yihadistas. También se tratará de poner de relieve las diferentes características de la movilidad en el Sahel, que se enfrenta a grandes dificultades. Se utilizará un enfoque cualitativo para comprender mejor los retos de la movilidad transfronteriza en el Sahel. Estado actual de los conocimientos: En la actualidad, la movilidad transfronteriza entre los Estados del Sahel se enfrenta a grandes dificultades. A la población del Sahel le resulta difícil salir de un extremo a otro por motivos de inseguridad. A pesar de los esfuerzos de los gobiernos por combatir la inseguridad, el bandidaje, los atentados y la delincuencia transfronteriza forman ya parte de la vida cotidiana de ciertos sectores de la población que carecen de actividades para mantenerse. Además de este aspecto, la inmensidad de los territorios nacionales hace que estas actividades estén menos controladas, y las fronteras son terreno fértil para todo tipo de actividades delictivas. La intervención de varios actores nacionales e internacionales no ha podido acabar con estas lacras. El resultado es que las comunidades se consideran una fuente de protección. Como consecuencia, cada vez es más difícil desplazar a las personas y sus pertenencias por la zona. La reducción de la movilidad transfronteriza ha creado conexiones ilegales con raíces locales, lo que ha permitido a grupos armados no estatales hacerse con el control de zonas fronterizas no controladas por el Estado. Esta idea reconforta la situación en el Sahel, donde la movilidad adopta muchas formas. Algunos lo hacen en forma de actividades económicas, otros lo ven como experiencias y aventuras. En 1927, el investigador ruso-estadounidense Pitirim Alexandrovitch Sorokin publicó en Estados Unidos un libro titulado “Movilidad social”, que conceptualizaba la movilidad desde dos ángulos. Tenemos “movilidad vertical”, que es un cambio de posición en la escala social, que puede ser ascendente o descendente. “Movilidad horizontal”, que se refiere a un cambio de estatus o categoría social que no implica ningún cambio de posición relativa en la escala social (por ejemplo, un cambio de estructura familiar por divorcio o matrimonio, un cambio de pertenencia a un grupo religioso o político, o un cambio de trabajo con el mismo nivel de cualificación y salario). Principalmente, la movilidad transfronteriza se refiere a cualquier movimiento o traslado de personas de un estado a otro con fines económicos, sociales o culturales. Junto a esto, tenemos otra forma de movilidad transfronteriza, el movimiento de grupos armados no estatales entre los distintos países del Sahel, con una agenda bien establecida para su aplicación (delincuencia transfronteriza, bandidaje, etc.). En cuanto a la gobernanza de la seguridad, se trata de un sistema en el que la tranquilidad pública está controlada por el Estado y nadie está expuesto a amenazas. Esta gobernanza de la seguridad abarca diversos tipos de seguridad, como la seguridad personal, social, alimentaria, política, económica, jurídica, judicial y financiera. Sobre la base de estas ideas, las fronteras como realidad social, económica, cultural y política afirman una auténtica eliminación de las barreras que permiten el desarrollo comunitario entre los pueblos fronterizos por razones históricas. Los Estados del Sahel necesitan reconfigurar sus territorios para hacer frente al reto de la movilidad y la circulación de la información. La conexión económica transfronteriza disipará la soberanía de los estados del Sahel y reforzará la lucha actual contra la inseguridad y la hibridación cultural entre las naciones de diferentes estados. Tener en cuenta los factores locales será una obligación para el desarrollo de la economía local entre los países fronterizos. La hipótesis de la investigación supone que la reconfiguración territorial facilita la apropiación de las paradojas identitarias y facilita la libre circulación de bienes y servicios. La gobernanza de la seguridad es una alternativa para la paz y la seguridad.